Support Team

AHD просто о главном

Итак, продажи нашего оборудования AHD стартовали и стартовали крайне удачно. Но при этом возникло очень много вопросов:

1. Почему именно AHD, а не CVI или TVI?
2. Что такое AHD 2.0 и какие у него плюсы и чем оно отличается от AHD 1.0
3. Чем AHD лучше HD SDI?
4. Что выбрать AHD систему или IP систему.

Это перечень только очень популярных вопросов, которые я и мои коллеги слышим каждый день. Сегодня я постараюсь на них ответить, а заодно и рассказать о системе AHD более подробно.

AHD или «analog high definition» система записи аналогового сигнала в HD (а так же и Full HD) для которой используется коаксиальный кабель максимальность длинной 500 метров. Данную систему (совокупность цифровой системы записи и видеокамер) предложила использовать Корейская компания.

NEXTCHIP - это компания производит полупроводники, которые становятся все более, необходимые в нашей повседневной жизни. Спрос рынка безопасности растет, так же растут требования к производителям, все это является мощным двигателем развития компании.  Основная направленность копании - это развитие полупроводниковой технологии, необходимой для систем видео безопасности.

Идея создания нового стандарта аналогово видео наблюдения существовала давно, так как использование коаксиального кабеля было наиболее удобным и скорее всего наиболее привычным методом. Первой попыткой можно назвать стандарт HD SDI (о нем вы можете посмотреть мой видео ролик). Но как говориться первый блин чаще всего идет комом. Так и со стандартом HD SDI, но более подробно мы поговорим об этом позднее.

AHD 1.0 был презентован в мае 2014 года, а точнее был презентован новый чип который позволял реализовывать запись HD сигнала:

Правда если быть честным, то на момент выхода данного чипсета уже можно было констатировать его отставание от основного конкурента, а именно от IP систем. IP системы на 2014 год позволяли производить запись 1080p при 25к/с. И единственным плюсом систем AHD 1.0 была относительно небольшая стоимость и дальность передачи видео сигнала (500 метров).

Однако использовав опыт работы с HD SDI уже в октябре 2014 года был опубликован новая версия стандарта AHD 2.0:

Данный стандарт уже позволял работать с разрешением 1080р и возможностью передачи до 500 метров. По мимо этого он свободно работал со стандартом AHD 1.0 и обычным аналоговым разрешением CIF/D1/960H.

На данным момент мы можем ориентироваться уже на стандарт AHD 2.0, так как он является основным.  Но тут важно понимать некоторые моменты.  AHD 2.0 может иметь два типа реализации:

1. Метод полного кадра или запись разрешения Full HD (1980x1080) полным кадром. Тут есть важное замечание: для реализации записи изображения полным кадром при 25 к/с в регистраторе должно быть установлено количество чипов в соотношении: 1 чип на 2 канала. В противном случаи, такой метод записи реализовать невозможно.
2. Второй метод: интерполяция позволяет нам так же записывать Full HD (1980x1080) полным кадром с 25 кадрами/секунду, но с использованием метода интерполяции (Интерполяция позволяет увеличить изображение с помощью программной обработки, подобно функции цифрового zoom на фотоаппаратах. На основе уже имеющейся в кадре информации алгоритм «достраивает» новые фрагменты самостоятельно. При этом, естественно, такой метод не добавляет видеозаписи новых деталей, а всего лишь увеличивает абсолютный размер кадра в пикселях. Фактически, настоящее разрешение видео не увеличивается, увеличивается лишь разрешение файла записи в пикселях. К тому же, в результате интерполяции увеличивается размер исходного видеофайла.)

Если попробовать показать это наглядно, то финальная разница будет выглядеть так:

На данный момент сильное распространение получили регистраторы с реализованной технологией интерполяции изображения, что собственно не удивительно. Данная технология позволяет очень заметно экономить на основной части записывающего устройства – чипах оцифровки. Рекомендую вам пред покупкой регистратора AHD 2.0 real time проверять качество изображения при записи 1980х1080 и 25 к/с, а также уточнять какие именно чипы используются в устройствах и их количество.

Теперь мы с вами знаем о технологии AHD немного больше и можно вернуться к наиболее популярным вопросам.

Вопрос первый:

1. Почему именно AHD, а не CVI или TVI?

Ответ на него будет достаточно простым – цена. AHD получается на 10-15% дешевле. Дело в том, что данные технологии имеют небольшие отличия, но при этом они выполняют основную функцию – передают видео сигнал в высоком разрешении.

Вопрос второй:

1. Что такое AHD 2.0 и какие у него плюсы и чем оно отличается от AHD 1.0

Это мы рассмотрели при ознакомлении с форматом AHD. Но если просто подвести общий итог: различие в возможности записи изображения в формате Full HD (1980х1080).

Вопрос третий:

1. Чем AHD лучше HD SDI?

Вопрос на самом деле не простой. Тут важно понимать условия создание системы видеонаблюдения: 1. Качество изображения 2.Простота монтажа 3. Обслуживание.

Качество изображения будет лучше на HD SDI, тут спросить не целесообразно. Если приглядеться к деталям можно увидеть разницу состава картинки.  Во многом это связанно с тем, что стандарт HD SDI перешел в системы видеонаблюдения от телевизионных систем.

Монтаж систем AHD и SDI вот тут, уже существенная разница. При реализации систем SDI вам следует учитывать много факторов: качество кабеля (плотность оплетки 94%, толщина центральной жилы не менее 0.4мм) / качество кабеля для систем AHD ограниченно его маркировкой RG-59; длинна кабельной линии SDI не более 100 метров / длинна линии AHD не более 500 метров; для реализации SDI вам необходимы разъемы только под обжим; для реализации систем AHD можно использовать разъемы под винт. Но и это еще не все, для передачи сигнала AHD вы можете использовать витую пару и стандартные переходники (мы использовали их для аналоговых камер) на витую пару с коаксиального кабеля, что позволяет увеличить дальность сигнала до 1200 метров!

Обслуживание систем:

Системы AHD используют аналоговый сигнал значит для их обслуживания нужно проводить такие же работы, как и раньше для аналоговых систем. В случаи SDI требуется проверка систем цифрового уровня.

Как итог.

На мой взгляд качество изображения систем HD SDI было избыточным для систем видеонаблюдения. И это накладывало большие ограничения на их использование, так как требовала высокий уровень монтажа и большие затраты на модернизацию уже существующих систем. В случаи AHD мы получили возможность просто и быстро, а самое главное очень привычно, модернизировать любую аналоговую систему видео наблюдения. И ключевое слово тут «ЛЮБУЮ».

Четвертый вопрос.

1. Что выбрать AHD систему или IP систему на базе цифрового регистратора.

Он наверно самый сложный. При выборе систем IP часто звучат слова: цифровая, современная, удобная. Однако они так же подходят и для систем AHD. А слово качественное изображение больше соответствует системам AHD. Почему? Все очень просто NVR имеют такую характеристику как суммарный поток, и часто он составляет не более 100Мбит на все каналы. И в сумме если у нас 16 камер, то мы можем записывать камеры с потоком 6Мбит каждая. В случаи AHD систем мы можем записывать камеры с потоком 8Мбит каждая, это дает нам 20% прирост качества изображения.

Если к этому добавить, возможность регистраторов AHD работать, как с аналоговыми камерами (D1720х576 / 960H 956х576), а также с камерами AHD 1.0 (720P / 960P) то мы получаем более универсальную систему видео наблюдения.  Плюс очень часто регистраторы AHD могут работать с камерами IP, вариант гибридной системы.

Ну и самый важный плюс AHD систем – простота монтажа и настройки. По факту система из разряда: «plug and play» (включил и работай). И так же система исключает вероятность какого-либо не совпадения устройств (камера/регистратор).

Подведу общий итог моего обзора систем AHD. Система очень перспективные, а с появлением возможности записи 4М - разрешение 2272х1704 камер система станет полноценным аналогом систем IP, с учетом всех плюсов аналоговых систем.

Примеры изображения с камер разных технологий

HD SDI фиксированный объектив 8мм

AHD 2.0 объектив 2.8-12 мм

IP камера 2М объектив 2.8-12мм

С уважением Степан Гаврилов 21.10.2015